选择影响命运，那，如何做选择？

2017 年七月，我写了《选择无对错》。当时说，有机会给大家分享做选择的方法论。现在，2018 年即将结束，是时候聊聊这个话题了。

这篇文章花了六个小时写，蕴含了我这几年的实践和思考。

我时常强调「没有践行过的观点没有价值」。因为，仅仅表达一个观点，成本太低了。一个人为其观点所付出的成本，基本上就是可信程度的印证。

而你在公众号「崇旭」看到的文章，必定是我践行后的表达。成本，绝不只是写文章花的时间而已。

接下来这些内容，很多非我原创。我会引用很多人的观点，而值得指出的是，这本身就是一种选择：我选择相信、践行并传播这些，而你是否相信「崇旭」以及这个人的内容，这需要你做出自己的选择。

如果你相信，希望你可以帮忙转发这篇文章；用上微信 7.0 的朋友，也可以在文末右下角点个「好看」。这能鼓励我在 2019 年继续真诚地分享自己的思考。

以下为正文。

···

选择是最重要的事情，没有之一

人生是一系列选择的结果。

我们过这辈子，就像走进一片森林，里面有无数的分叉路口。每到一个路口，都需要选择其中一条路。每个分岔路上选择的差别，必然会导致每个人终点的巨大不同。

我们只有在选择后才能知道结果（或者说，才能评判选择的质量），没有回头路。时间不可回转，即使你个人想恢复原状，也无法控制周遭不断变化的一切。人的当下，是由所处环境的一切构成的。

这片森林有地图吗？

有人相信是有的。这份地图来自他们选择相信的人，可能是父母、老师、上司、偶像、神棍、影视剧、节目、公众号编辑等等……拿着别人给的地图，过完「一眼看到头的一生」，是一种再常见不过的活法。

只是，当人们在某个时刻将一生的选择权拱手相让时，究竟是主动还是被动做的选择？

除了拿别人的地图，每个人还有一种选择，是绘制自己的地图：选择自己要成为一个怎样的人、过怎样的人生，思考理想和现实的差距，通过学习和实践得来的方法，搭建从现实到理想的路径。

在这个过程中，很可能会跌倒，会迷茫，会有变化，会因为失败而变换目标……不过，过程本身即是回报，回头看，往往会惊讶于自己的变化和无限可能性。

亚马逊 CEO 杰夫·贝索斯说过两段话我非常喜欢，说的正是人要为自己做选择：

我们都必须选择自己的人生故事。我们的选择定义了我们，而不是我们的天赋。你只能为自己的选择感到自豪。你要么选择一种「安逸舒适」的生活，要么选择「服务和冒险」，而当你 80 岁时，你会为后者感到自豪。

当你步入 80 岁高龄，静静地回味过往的记录时，里面记录者你充满个性的一生，你当初所做出的一系列抉择是如此缜密且意义重大。最终，是自我抉择成就了自我。

···

选择源自「稀缺」，终于「概率」

人为什么需要选择？来自经济学的观点是，根本原因在于「稀缺」（资源不够）。

我们金钱有限，时间有限，注意力有限。买了这个，就买不了那个；花点时间在这里，就没有时间给那里；关注了这一面，就必然在另一面少一些关注……稀缺是一个基本事实，所以我们必须选择。

反过来想，人究竟为什么要努力变得富足？因为「自由不在于你做了什么选择，而在于你有多少选项」。富足，能给我们更多选项，从而更自由。

那到底什么是「选择」？我的阶段性理解，就是在信息不完备情况下的概率决策游戏。优质的选择，就相当于有更高概率靠近目标的那条路。

其实 100% 确定的事情没有多少。我们说「明天会下雨」，实际是在说明天下雨的概率比较大，不是「一定」会下雨。同样的，没有人能够保证做了某个选择后，什么事情一定会发生。

我们只能说，根据已有的信息推断，做这个选择，某事发生的概率相比做了另一个选择会更高一些。注重选择的质量，其实就是「提高胜算」的过程。

同时，我们又需要明白另一个重要原则：把选择和结果分开。因为从「做选择」到「出结果」，中间还有大量不可控因素，会导致低概率事件的发生——但这不意味着做错了选择。一个是运气问题，一个是水平问题，我们只能关注可控因素。

···

如何做尽可能优质的选择？

凡是选择，必有标准。选择困难症的根源，是没有标准。没有标准，就「什么都可以」，于是就「选择困难」了。

李笑来在讲「选择的方法论」时举了个很经典的例子，他说剩男剩女被剩下来的原因，在于他们都自认为要求不高，只不过是「长相不要太丑，个子不能太矮，人不能太无趣，收入不能太低，学历不能太差」而已……然而这些一般般的要求，每加一个就会淘汰掉 1/3 的人，最终只剩下千分之四的选择。

人这辈子能认识几个人呢？更何况，就算找到了，也得对方看得上你……这么一想，胜算的的确确是太低了。

更好的做法是什么呢？李笑来的答案是：

添加必要的条件。

用在找另一半这件事上就是：对方只要满足最重要的那些（或者那一条）就足够了。

运用这条原则，我们会遇到的下一个问题是：如何确保自己想到那些必要的条件呢？（因为如果想不到，自然也不会放进选择的过程中。）

100% 确保是不可能的，不过我们完全可以尽可能提高胜算，其关键就是：见识。

我在《学习是为了什么？》里曾经写过：

为什么学习有助于做出更好的选择呢？因为学习是一个认识更多「另一个世界」的过程。不知道自己有得选，很多时候是因为看不到选项。脑子里有多少个世界，就有多少个选项。

现在回看，觉得可以补充一下：学习是为了增长见识，让自己能够尽可能想到那些必要的条件，从而做出更好的选择。

同时，我经常采用的方法还有：向「高可信度」的人寻求参考，了解经历过类似事情的人有什么想法。可信度（believability）这个概念来自 Ray Dalio，高可信度的人就是「多次（至少 3 次）把这件事情做成，以及能够清楚说明背后逻辑的人」。

总结一下：

选择标准：只添加必要的条件；

增长见识，尽可能想到必要的条件；

向「高可信度」的人寻求意见。

···

最后的话：三点补充

选择没有高下之分，只有左右之分。

信息永远是不完备的，没有完美的、绝对正确的选择。现实情况下，我们几乎没有可能等到信息完备再做决定。有妥协才叫选择。如果 A 选项在所有方面都胜过 B 选项，这不叫选择。当我们说一个选择更优的时候，实际上是在说，这个选择满足「对我来说更重要的那个条件」的概率更大。选择没有高下之分，只有左右之分。

必须以长期为考量。

我最近常说一句话：把时间拉长了看，有些原本重要的事情会变得不重要，因为更重要的会浮出水面。更具体地说，当我们思考的时间长度不同，选择中重要的因素也会随之改变。

比如毕业刚开始选择工作的时候，如果思考短期，那么收入确实很重要；而如果思考长期，会发现能力的成长要远远比收入重要。

自己做决定，自己承担后果。

我总是让自己牢牢记住这一点：除了自己，没有人会为我的决定负责，也没有人能为我的决定负责。没有人。

人生是自己的。即使你拿了别人递过来的地图，人生还是你的人生。不管结果如何，承担的人都只有你。如果你是自己绘制地图的那个人，当你做了一个选择，也许你会听到很多评价。相信我，那一点都不重要。

评价别人做的选择毫不费劲，因为无需承担任何后果（成本几乎为零）。所以，与其关注别人的看法，不如将注意力放在：你做出的选择是否经过了独立思考、理性权衡，是否符合你的价值观，是否遵从了内心的声音？你是否愿意承担相应的后果、付出相应的代价？

如果是，那就坚定地拥有这个选择，直到时间给你答案。

谢谢读到这里  希望对你有价值

赞、评、转、赏  请选一个吧 :)